myself-me-and-i

On fait une trève de plaisanterie, et on parle sérieusement deux minutes. 

Il va falloir arrêter d'être con les enfants... 

Bref, pour cet évènement majeur, je me suis associée à Psiko Pwat pour vous livrer nos impressions sur le télé-crochet du moment : (roulement de tambour en bougeant les index) ... les électioooons. 

Mais en fait, il faut vous le dire... non, les élections ne sont pas un télé-crochet... enfin...

Les élections présidentielles ne sont pas un télé-crochet.

(by psiko Pwat)

C'est un constat. Un constat surprenant, mais un constat. L'avènement de la société spectacle et du divertissement, offert et promu par nos médias de masse nous pousserait à croire qu'une élection présidentielle ne porterait plus un enjeux de changement potentiel de notre société, mais du vote d'un homme, d'une personne, d'un individu, qui représenterait le peuple tel un acteur. On a 10 candidats. Le peuple choisi son chouchou et en conséquence, en élimine 8 d'un coup.

Mais les jeux étaient faits avant, bien entendu. Le choix n'est pas libre, déjà. Il nous reste deux candidats. Sur ces deux candidats, lequel portera t-il le mieux la voix de la France ? Qui, par son jeu d'acteur, représentera le mieux le peuple français ? L'enjeu est là, non ?

On assiste à des élections spectacles, avec une mise en scène soutenue et revendiquée. C'est normal ça, vu le médium principal par lequel les candidats se présentent : la télé. La télé c'est ça, c'est le spectacle et le divertissement, parfois même un peu d'information, mais toujours mis en scène. On s'y est habitués nous, on est nés avec.

Bref, j'y reviens. Nous avons deux candidats. Un qui a eu l'occasion d'exercer son pouvoir de toutes les manières possibles et inimaginables pendant 5 ans, et un autre, par défaut.

Y'en a un on l'aime pas. On sait pourquoi, c'est un monsieur arrogant et agressif. Mais il parle bien, faut pouvoir le dire aussi, il nous retourne un fait en un claquement de doigts, revient sur un mensonge en sortant un lapin d'un chapeau. C'est un magicien de la rhétorique. On pourra toujours lui reprocher les fautes de français, un langage pas toujours soutenu. Mais que voulez vous ? Le petit peuple le comprend bien lui, ce petit peuple qui parle pas toujours très bien et qui fait des fautes de syntaxes.

Quand on ne sait pas expliquer pourquoi on l'aime pas, on va le traiter de nabot, de nain, un homme petit de taille ça fait pas glorieux. Ce sera toujours une attaque physique, parce que c'est bête et méchant.

Mais cet homme petit et pas beau aura réussi la belle prouesse de se coincer une mannequin/fausse-chanteuse et en faire une mère de famille. Dont la beauté rejaillira sur lui (c'est pas moi qui le dit, c'est la ménagère de moins de 50 dans le courrier de Paris-Match). Il aura même dit que lui et Carla, c'est du sérieux. C'est la phrase people par excellence. On en attendait pas mieux du président de la République, le représentant du peuple français, le chef des armées, tout ce que vous voudrez. L'apogée de la peoplisation des politiques, c'est cette phrase.

Y'a l'autre, on le connait pas trop finalement celui-là. Il est connu pour avoir été l'époux de Ségo l'ex-future présidente, d'avoir divorcé pour de possibles problèmes d'ego, d'être en couple avec une discrète journaliste... Bah ouais, et c'est tout ? Comment voulez vous qu'on vote pour si peu ? Alors ce monsieur là, candidat par défaut, futur président par défaut, comparativement à Sarkozy est vu comme mou et nonchalant, surnommé Flamby par certains de ses détracteurs. Pourtant, il a fait l'effort de perdre beaucoup de poids ces derniers temps, histoire de se donner une image plus dynamique. Peine perdue, il semble que ça ne se jouait pas à son tour de taille.

La bataille est serrée mes chers concitoyens, entre le spécialiste des tours de passe-passe verbaux et le prétendu mou du col, vous choisirez qui ? Qui sera digne de nous représenter à la lumière de l'international, qui sera celui qui prendra les décisions pour nous tous pendant 5 ans ?  

Le problème avec cette information spectacle, et ce fait toujours plus important de transformer un événement majeur en divertissement, c'est que de plus en plus de gens ne se rendent plus compte de la portée d'un vote. Non, je pense qu'on ne vote pas pour une personne, je pense encore qu'on vote pour le programme d'un parti et qu'on doit considérer intelligemment les conséquences que cela pourra avoir sur une grande communauté telle que la notre.

Non, ils ne sont pas tous pareils. Les politiques en tant que personnes ? Peut être, si on veut généraliser. Les partis ? Non. Les programmes ? Non plus. Non, ce ne sont pas que des promesses, elles seront à minima appliquées. Et même les plus modestes propositions appliquées auront des répercutions sur nous.

On nous pré-mâche le travail, on nous simplifie tout, on nous résume les projets, on pose les questions à notre place, et c'est ce que veut savoir le français de base, celui qui suit les débats à la télé. On sait ce qu'il aime ce bon français, et on lui donne ! Et à force de tout simplifier à l'excès, de tout résumer on pourrait nous faire croire que tout ceci n'a que l'importance qu'on y accorde. Que l'enjeu serait la représentation qu'on en fait, la mise en scène grotesque, les joutes verbales différées, les combats de coq médiocres, de voter pour le plus beau ou le moins con.

Et pour agrémenter mes propos d'exemples tirés du réel, je vous livre ceci : en 2007 j'entendais « ahh elle est belle Ségolène ! » et il y'a quelques jours seulement, peu avant le premier tour, parlant de Dupont-Aignan « (…) et en plus il beau ! ».

De là à bientôt choisir son président de France sur son physique ou sur son charisme il n'y a qu'un pas. S'agissant de Ségo, j'en ai même connue une qui avait comme poster dans sa maison une affiche électorale. On n'est pas loin de la fan-attitude... Non je déconne, on y est carrément.

Sauf que, je ressens ce besoin qui me sort des tripes de rappeler que : on ne vote pas pour un président comme on voterait pour le chanteur le plus sexy d'une émission de télé-crochet, on vote pour un mec (ou une meuf) qui représente un parti porteur d'un programme et qui porte entre ses mains pendant un quinquennat, l'avenir de notre pays et de ses habitants.

Vive la République, vive la France.

:)

Merci pwat.

Bon... c'est vrai tout ça. Et moi je me demandais si vous étiez conscients de c'qui s'passe ? On nous le sert pas sous la même forme, mais en gros c'est ça... 

Je sais pas si ça nous choquerait, je sais que beaucoup de gens trouveraient ça bien de voter par téléphone. 

Mais avouez, quand même... ça fait mal aux yeux...

parce que je suis une personne chouette, j'avoue tout :

image télé, volée ici : http://avantdepartir.unblog.fr/2012/03/14/la-tele-bien-ou-pas-bien/

image Hollande avant / après, volée ici : http://tientcheu.blogspot.fr/

l'affiche détournée de Sarkozy, volée ici : http://www.totprojets.fr/

Letting go the pieces of myself that were the only ones to make me be myself.....

C'est pathétique, en fait.

Pour pas être rien, il faut être comme les autres.

Sinon t'as pas le droit de vivre, ou en tout cas, pas trop trop.

Faut te faire rentrer dans le moule (à cake. mais pas vegan le cake, attention)

ça donne envie de gueuler :

"wake up, grab your things, you and I are leaving Los Angeles !"

[California's Burning - Smoke or Fire]

J'aimerais bien que les gens comprennent. Qu'ils arrêtent de se voiler la face (d'autant qu'on a une loi là dessus il me semble...), qu'ils arrêtent d'être égoïstes. Qu'ils réfléchissent un peu, avec leur cerveau qui est censé faire d'eux des êtres tellement supérieurs.

Faut pas se foutre de la gueule du monde non plus. Y'a un moment le "c'est pas ma faute" il tient plus. 

Il n'y a pas de rapport avec les photos.

Elles sont juste belles.

Je m'en rappelle comme si c'était hier et c'est comme s'il y avait tous les jours du soleil. Je ne me souviens jamais des jours de pluie. Est ce que c'est parce que ces jours là on baisse la tête ou c'est parce qu'on peut pas tout stocker alors on choisit naturellement les jours où il fait beau ?

Je pensais que le beau était subjectif ? Alors pourquoi quand on dit "il fait beau", ça veut dire qu'il pleut pas ? Des fois c'est beau la pluie. Il faudra essayer.

J'allais dire sans transition que je pense qu'il faut être beau pour avoir le droit d'exister, et c'est pour ça que je voudrais exister. Et maintenant je comprends que c'est pour ça que seuls les souvenirs des jours de soleil ont le droit de subsister. 

J'ai réussi à émerger, je m'étais noyée dans leur altérité, les autres étaient partout, et ça devenait difficile de respirer parce qu'ils volent mon oxygène aussi. ça faisait juste mal d'être vue, et en même temps je voudrais pas être ignorée. C'est cyclique, comme les stades de développement de Case (je me suis enfermée dans les cours, pour pas avoir à affronter le reste, et la vie, et les vies qui sont pas moi), je sais pas pourquoi ça revient toujours. Des fois je m'en fous, pourtant. Et ça reste inexplicable. Comme si jamais personne ne pourrait comprendre, et de toutes façons qui voudrait écouter ? 

Alors au lieu de me comprendre moi, et ce qui fait que je serai jamais quelqu'un de normal qui a le droit de vivre normalement, j'apprends le reste. Comme ça j'apprends à m'en foutre, peut être même qu'un jour on dira que "c'trop cool" l'abnégation.

Mais quand même, j'aimerais bien rentrer dans un livre et devenir un mot. Mais lequel... ?

[a, a', a'', ...... et cetera]

c'est ça :

mais je sais pas pourquoi. ça s'explique pas pourquoi les états d'esprits collent à des chansons sans que tu demandes quoi que ce soit.

[C'est aussi avoir tellement besoin des gens qu'on préfère s'isoler]

ça doit être super de vivre. 

à partir du moment où on se dit ça, c'est sûrement foutu, il faut vivre, pas vouloir vivre, ou penser vivre, sinon on est à côté. 

J'ai pas bien compris si on peut vivre tout en réfléchissant, y'a pas de mode d'emploi, pas de SAV (et c'est un concept que j'ai déposé depuis des années, c'est le Service Après Venue au monde) (du coup je me rends compte que j'ai déjà du dire tout ça)

à la base, je voulais simplement montrer les bienfaits de la musique sur une personnalité comme la mienne, qui craint les autres autant qu'elle même, et qui ne supporte pas les regards. C'est parce que j'ai pris le bus, récemment, pendant 1heure, et que la musique m'a sauvée sans doute. Je sais pas, c'est un peu comme être cheaté et trouver que le monde il est facile, maintenant. ça fait une espèce de rempart rebondissant tout autour de toi, que tu sens même pas quand les gens te poussent et te bousculent (alors que normalement ça crée une éruption dans ta zone de compression de charges négatives) et leurs regards aussi ils sont annulés. C'est comme une étoile à Mario Kart, tu t'en fous des autres, tu défonces tout, et tu gagnes. 

Le problème majeur, c'est que ça peut pas durer toujours parce que :

1) "l'homme est un animal social" 

[parenthèse sur cette expression : presque tous les animaux (et je dis presque simplement parce que je connais pas tous les animaux de cette Terre, donc faut laisser place au doute) sont sociaux, donc aussi révolutionnaire que ça ait pu paraître à son auteur, la phrase est quand même assez moisite dans l'ensemble]

Il faut dire bonjour au chauffeur de bus qui ne te répondra pas, il faut entendre la voiture qui ne s'arrêtra pas, il faut rester sur ses gardes.

2) Mon MP3 il fonctionne à piles, mais même à batterie le problème est le même, j'en connais pas qui durent pour toujours

3) ça fait mal aux oreilles au bout de quelques jours

(et on n'a pas besoin de faire des tests acoustiques sur les animaux qui n'en ont rien à foutre de nos MP3 pour savoir ça)

Bref. 

Y'a trop de données à stocker dans un seul cerveau, pourtant on n'en utilise qu'un dixième ou chépakoi, donc je vois pas où est le problème, et pourquoi ça fait cet effet là. 

JE SUIS FATIGUEE.

Est ce que quand tu fais le tour des choses, c'est comme si tu tournais autour du pot, et du coup tu vas jamais au fond des choses ?

Est ce que « tourner autour du pot » c'est une expression qui s'appuie sur l'observation des insectes, et des abeilles, et du coup, est ce que ça veut dire qu'ils sont cons ou malins ?

Je crois que quoi que ça veuille dire c'est jamais vrai.

La vérité elle sort de la bouche de personne, parce que même les enfants ils sont conditionnés. C'est pour ça que c'est difficile de penser.

Je fais le tour des questions...

Et ça donne le tournis.

Y'a beaucoup de gens qui s'en foutent de trouver la vérité, ou même d'essayer d'avoir un avis sur les choses. C'est trop loin pour être grave, alors on s'en fout.

Est ce que c'est grave si tout le monde s'en fout ? Parce que moi je trouve que c'est grave, mais les gens qui s'en foutent, non, et ils sont plus nombreux....

Bah quand y'a trop de questions après ça devient transparent, ça veut dire que je peux plus réfléchir, parce que ça a tout vidé, dedans. Alors je dois trouver un support de réflexion, parce que sinon je vais rester inerte pendant des heures...

alors après je peux faire mes « devoirs ».